Белорусский режим в последнее время стал настолько «токсичным», что содержать его мало кто имеет желание. Хотя наша бюрократия и продолжает верить, что таких лохов еще очень много.
Агрессивность недееспособных режимов нарастает по мере нарастания проблем и провалов внутри страны. Вроде бы это позволяет списать все беды страны, которые сам режим же и породил.
Открытость — это довольно надежное средство от обманов. То есть публикация документов еще до их подписания, общественное обсуждение, независимая экспертная оценка.
Переход к откровенному террору против народа Беларуси — это, конечно, самая мрачная и самая темная страница в истории страны со времен фашистской окку…
Белорусская экономика в высокой степени импортоориентирована и завязана на внешних партнеров. Но ни для кого из них решения «всебелорусских собраний» …
Но чудо длится не долго. У чуда — эпизодический характер. Что-то кредиторы и спонсоры надеялись получить взамен. Когда не получили — «живительный источник» стал усыхать.
Власть сражается за сохранение «нефтегазового офшора», при этом явно теряет нечто более важное. А именно человеческий капитал. Причём теряет его с ускорением.
Хватает провалов и у нашей власти, но она никогда не признает свои ошибки. В этом и заключается главное её отличие от успешных властей или предпринимателей.
Иной раз сложно понять, почему наше высшее руководство учится не у действительно успешных, а только у «товарища Сталина» с его колхозами и «всех заставить».
Год мы уже точно, считайте, потеряли, поскольку грядет переназначение «его» еще на один срок. Он получит еще одну возможность, которую — к гадалке не ходи — опять упустит.
В целом, необходимо единое, благоприятное для развития любого бизнеса законодательство, а не отдельное «декретное право» для айтишников, ремесленников и пр.
Говорят, на ошибках учатся. Но это только в том случае, если ошибки признаются и исправляются. Наша власть свои ошибки не признает и, как следствие, не исправляет. Она их накапливает.
Отстающий должен двигаться быстрее обогнавших его конкурентов. Если же он двигается медленнее (а в нашем случае заметно медленнее), то сам факт движения особой роли уже не играет.
Власть еще командует, но уже командует не реальной страной с реальным уровнем развития, с реально бедствующими предприятиями и гражданами, а какой-то …
Социально-экономические системы, в которых общая сумма налогов и поборов, включая оплату жилья, превышает или стремится превысить средний доход на душу населения, обречены.
Следует ожидать не реформ по китайскому, например, образцу, а того, чего наши власти особенно боятся, — «перестройки». То есть такого преобразования, …
Пока же наша власть и в экономике пытается использовать традиционные, испытанные на инакомыслящих методы. И, несмотря на декларируемые цели, получаетс…
Есть высокая вероятность, что получится «как всегда» — как с деревообработкой, цементными заводами, сельским хозяйством и прочими уже реализованными «инновациями».
Некоторые европейские политики понимают, что выиграть в новой холодной войне можно лишь в том случае, если в ней не участвовать. Однако избежать таког…
«Государственный интерес» тем и хорош, что это понятие неконкретно и очень пластично. Интересами государства можно оправдать любую блажь, любой провал, любую ошибку и любой убыток.
В мирное время армии обычно становятся более «легкими» и дешевыми. Однако в случае начала полномасштабной войны всегда наблюдается прямо противоположная тенденция.
«Воюют не корабли, а люди», — сказал в свое время адмирал Нельсон. Наша же власть в людей не верит, считает их неизбежным злом, ненадежным придатком к…
Не так все хорошо с агрогородками, чтобы тиражировать идею на весь мир. Вариант «ни к селу ни к городу» уже по самому смыслу выражения указывает на результат.
Ни больших денег этот хитроумный трюк не принесет, ни народ не успокоит. Скорее принесет издержки. Но задача заработать, как лично мне кажется, властью и не ставится.
Реальных преобразований в экономике не происходит, она не модернизируется, не становится более конкурентоспособной. А девальвационный эффект в экспорте практически не просматривается.
Реальных возможностей для обеспечения экономического рывка у правящей группировки нет, преобразований она не желает, инвесторов разогнала, а «спонсор»…
Сколько времени прошло после 19 декабря, а накал ситуации не ослабевает, раскол в обществе нарастает, неприятие власти народом растет, и практически все ждут «осенних штормов».
Структура белорусской экономики явно более архаична, чем греческой. Более того, как мне представляется, структурно белорусская экономика самая отсталая в Европе, да и не только в ней.
Непоколебимая, твердокаменная уверенность, что после кризиса все опять будет по старому (нужно только пересидеть его «в землянке») как раз и приводит к гибели.
Таким образом, куда не глянь, а изменения в системе кажутся неизбежными. Но изменения в системе не обязательно означают изменения во власти, хотя это и желательно.
«Все» должно восстановится после кризиса, это правда, но восстановится оно не в старом, а в видоизмененном, вероятнее всего, в очень мало похожем на д…
Ни одна экономика не сможет работать после кризиса по старому, разве что северокорейская. Открытым экономикам придется конкурировать после кризиса с б…