#Союзное государство

Разумеется, у народов и их вождей возникали вопросы насчет того, от какого наследства они отказываются и по какой причине. Единства на этот счет как не было, так и нет.

Нефтегазовую проблему можно решить, а изменить экономику в одночасье невозможно.

В Москве найдены правильные читатели, которые способны осознать, что «…Россия, поддержав Александра Лукашенко, уменьшила свою популярность в белорусском обществе».

Выглядит странно, что посол РФ — весьма осведомленный в нюансах союзнических отношениях дипломат — не назвал главной причины, из-за которой Минск сейчас бьет во все колокола.

Суверен (народ Беларуси) ничего не знает о сущности интеграционных устремлений властей: чиновники в лучшем случае отделываются общими фразами, либо вовсе предпочитают ничего не комментировать.

Как гласит теория катастроф, затягивание выбора приводит только к тому, что его все равно придется совершать, но в гораздо худшей ситуации.

Три основные для официального Минска актуальных вопроса — цены на газ, открытость российского рынка и прозрачность общей границы — не решены.

Проголосовав за возврат в прошлое, «большинство» одновременно проголосовало и за отказ от сменяемости власти в будущем.

К признакам реанимации СГБР можно отнести готовящееся соглашение о взаимном признании виз, которое в очередной раз пообещали заключить в недалеком будущем.

Очевидная асимметрия возможностей и ресурсов между Беларусью и Россией как в двусторонних отношениях, так и в рамках ЕАЭС отчасти компенсируется полно…

Раз уж Россия взялась за обустройство своих границ, постоянно выделяет на это внушительные средства, рано или поздно она этот процесс завершит, «замкнет периметр».

Оглашенные задачи неизгладимого впечатления, по большому счету, не произвели. За исключением, разумеется, планов бросить миру вызов в области высоких технологий и цифровой экономики

Как показывает опыт ряда постсоветских стран, форсированный выход из т. н. буферных объединений (Грузия, Украина) чреват обострениями проблематики «общего наследства» и вооруженными конфликтами.

Из-за ужесточения санкционного режима могут возникнуть проблемы с так называемыми интеграционными проектами в сфере промышленности в рамках Союзного государства.

Вопрос о том, стремятся ли белорусы и русские к утраченному раю единства, или же намерены строить взаимодействие на основе приоритета национальных суверенитетов, остается открытым.

Кремль не станет слишком уж сильно нажимать на одного из своих крайне немногочисленных сторонников. СГ будет сохраняться им как резервный вариант на случай неблагоприятного развития событий.

Всякое кризисное обострение ведет к активизации интеграционных проектов, в то время как периоды роста характеризуются определенным политико-экономическим обособлением Беларуси и России.

Сомнительно, чтобы Минск так уж жаждал влезть в разборки России и НАТО. Хотя, если ситуация пойдет по пути обострения, на желания и интересы Минска внимания в Кремле обращать не будут.

Политики так торопились создать новый торговый союз, что предоставили его участникам фактически полную свободу от обязательств во взаимной торговле.