Рассмотренные нормы Закона об отсрочках, а равно порядок их разработки и принятия, не соответствуют принципу правовой определенности и иным конституционным принципам.
Олег Федотов
Юрист-международник. Магистр юридических наук. Область профессиональных интересов: конституционное судопроизводство, надлежащее отправление правосудия в административном процессе, свобода информации, защита персональных данных, доступ к информации о деятельности государственных органов (судов), электронное правосудие.
Публикации за 2019 год
Появившийся, словно черт из табакерки, закон в считаные дни нарушил законные планы значительного числа лиц на продолжение образования в 2019 году.
Суверен (народ Беларуси) ничего не знает о сущности интеграционных устремлений властей: чиновники в лучшем случае отделываются общими фразами, либо вовсе предпочитают ничего не комментировать.
Осуществляя поиск информации о деятельности государственных органов, журналисты реализуют не столько конституционное право на труд, а скорее конституц…
Публикации за 2018 год
Сакральный статус референдума-1996, в котором власть усматривает источник собственной легитимности, — вероятно, единственная причина несгибаемого жела…
Имеются вопросы, которые нельзя отдавать на откуп народу, способному легко превратиться в толпу, делегирующую свою власть манипуляторам и популистам.
Используется ли в платной информационной ленте информация, получаемая БелТА в рамках Указов № 8 и 413? Если да, то справедливо ли (в конституционно-пр…
Эта система организаций также способна «перекрыть кислород» некоторым СМИ, лишив их связи со значительным количеством потенциальных покупателей и подп…
Публикации за 2016 год
Хотя сама идея судить умершего уже достойна порицания, учитывая правовую реальность в виде Заключения от 12 июня 2014 г., нам остается лишь минимизиро…
Публикации за 2015 год
Конфискация дохода была применена там, где экономический вред в принципе не мог быть причинен. Исходя из этого очевидно, что лишение имущества было пр…
Конституционный Суд РБ нередко использует правовые позиции Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) — как процитированные Конституционным Судом РФ, так и взятые без оглядки на КС РФ.
Неожиданными в законопроекте стали положения, изменяющие процедуру косвенного доступа граждан и организаций к конституционному правосудию.
Объем судебного постановления, провозглашаемого в результате открытого разбирательства, может быть сокращен по воле сторон или суда, без учета мнения общественности.
Публикации за 2014 год
Реформа судебной системы не в полной мере соответствует конституционным принципам верховенства права, разделения властей и добросовестного выполнения международных договоров.
Тут возникает интересный вопрос: создаваемый «единый высший судебный орган» является юридически новым Верховным судом или старым (но, «укрупненным»)?
Общественность узнала о реформе впервые от частного лица, а проекты нормативных правовых актов, регламентировавших реформу, не были обнародованы что, …
Публикации за 2013 год
Само по себе изменение Конституции ex post facto не таит в себе какой-либо опасности для конституционного строя. Опасность таят в себе иные аспекты судебной реформы.