4 февраля А. Лукашенко произвел в Министерстве иностранных дел кадровые назначения, в результате которых свои должности оставили заместитель министра А. Евдоченков и директор департамента ВЭД В. Садохо. Почему МИД подвергся таким кадровым ротациям именно сейчас, и повлияют ли эти перестановки на внешнюю политику Беларуси?
То, что в верхах такой политической системы, которая существует в Беларуси, продолжают жить по собственному, порою не известному всем календарю, доказывают и последние кадровые назначения во внешнеполитическом ведомстве страны. Ведь, к примеру, кандидатуры новых послов принято рассматривать, обсуждать и рекомендовать на заседаниях парламентских комиссий. О такой процедуре с нынешними назначенцами слышать не приходилось.
Но вряд ли это можно считать признаком некоей спешки с новыми назначениям, как это было с назначением премьер-министра. Его ведь сначала назначили, а потом уж, якобы, обсудили и единогласно утвердили в Овальном зале. Скорее всего, просто закончились сроки многочисленных согласований кандидатур с разными госструктурами, службами, после чего, в рабочем порядке они были утверждены главой государства.
Интересно, что некоторые стали послами уже не в первый раз. Так Валерий Садохо уже возглавлял дипмиссию в Лондоне, а Олег Ермолович в Стокгольме. Но самой большой неожиданностью стало возвращение в послы заместителя министра иностранных дел Андрея Евдоченко. Да не куда-нибудь, а в Брюссель. Стоит напомнить, что когда-то он был первым послом Беларуси в Будапеште.
Смену белорусского посла Владимира Сенько в Брюсселе, где он много лет совмещал целый букет обязанностей посла в Королевстве Бельгия, представителя Беларуси при Евросоюзе и НАТО, можно считать подведением черты под тем периодом взаимоотношений Минска с объединенной Европой, который остался в истории как процесс диалога по возвращению Беларуси в Европу. Бывший министр иностранных дел с огромным дипломатическим опытом, проработавший последние 15 лет послом Беларуси в Лондоне, Париже и Брюсселе, Владимир Сенько был одним из конструкторов этого диалога.
Сегодня стало очевидным, что итоги диалога оказались неутешительными. И теперь, надо полагать, слухи о том, что пересидевшего пенсионный возраст посла в Брюсселе мог сменить другой конструктор диалога, нынешний глава МИД Сергей Мартынов, не оправдались. После краха всех надежд на нормальные отношения с Западом, министру Мартынову уже не приходится рассчитывать на то, что ему удастся поработать перед пенсией в комфортном брюссельском кабинете. Впрочем, как и учасвовать в важных международных форумах. Стоит только напомнить недавний отказ организаторов Мюнхенской международной конференции по безопасности видеть среди ее участников министра Сергея Мартынова. Похоже, прежних задушевных западных собеседников у него больше нет.
Теперь большие надежды минские стратеги возлагают на некоторые части западного полушария. К примеру, на расширение присутствия Беларуси в Бразилии. Об этом говорит и назначение первого посла в этой стране. Им стал бывший глава Минской области Леонид Крупец. Он уже в Бразилии как-то был в составе белорусской делегации во главе с Лукашенко. Тогда было и дано ему особо важное задание развивать двусторонние отношения. Плацдармом для них была выбрана одна из бразильских провинций. Следует отметить, что это уже вторая попытка Минска взять Латинскую Америку. Первая была связана с назначением первого посла Беларуси в Аргентину. Теперь там посла нет, так как и делать там, как оказалось, особо нечего.
За счет имеющихся кадровых ресурсов Минск пытается расширить свое присутствие на Среднем и Ближнем Востоке. Так, не очень давно назначенному послу в Иране Виктору Рыбаку добавили еще и посольскую работу в Пакистане. Белорусским послом, по-моему первым в Ливане и Иордании, по совместительству назначен Олег Ермолович. Трудно сказать, насколько ему теперь сможет пригодиться опыт работы в Швеции. Не исключено, что как-то и пригодится.
Появление белорусских послов в ряде ближневосточных стран можно расценивать как реакцию на перемены, причем негативные, на западном фронте внешней политики Беларуси. Полагаю, что не стоит говорить, что происшедшие кадровые назначения в МИД Беларуси могут повлиять на нее.
В отличие, например, от Ирана, где недавно проявлялись разночтения по некоторым внешнеполитическим вопросам между главой МИД и президентом, в Беларуси такое просто невозможно. Даже антиконституционно. Да и в исламодемократическом Иране всяческие разночтения по вопросам внешней политики уже привели к резкой замене министра иностранных дел. Так что стоит верить заверениям, что внешнеполитический курс президента Беларуси остается неизменным.