Куда ведет меркантилизм?

Пожалуй, главный вывод, который можно сделать из данных социологических опросов НИСЭПИ последних лет — это растущий прагматизм белорусов, под которым в данном случае понимается их заинтересованность в улучшении своих социально-бытовых условий. Коммунисты в свое время предупреждали об угрозах, которые несет с собой «общество потребления», но к ним не прислушались, и вот пришла беда. Время открывать ворота.

Данные табл. 1 и помогают нам это сделать. Анализируя результаты сентябрьского опроса 2007 г ., мы уже обращали внимание на значительный рост числа «экономических прагматиков» по сравнению с «патриотами». Такая тенденция была порождена рационализацией российской политики в отношении условий поставки нефти и газа в Беларусь. Прошло еще полгода, но тенденция не только не «рассосалась», а еще более усилилась.

Таблица 1. Динамика ответов на вопрос: «Скажите, что более важно — улучшение экономического положения Беларуси или независимость страны?», %

Общественное мнение за последние годы стало чрезвычайно чувствительным к малейшим экономическим флуктуациям. Достаточно вспомнить массовое бегство от белорусского рубля в декабре 2006 г. Оно произошло до того, как государственные СМИ выплеснули населению информацию о неизбежном росте цен на газ.

Данные табл. 2 убедительно иллюстрирует эту чувствительность общественного мнения. Оценки выигрыша/проигрыша от того, что Беларусь стала независимой, во многом ситуативны. Это значит, что временные горизонты при взгляде как в прошлое, так и в будущее измеряются не годами, а месяцами, а возможно, и неделями. Люди смотрят телевизор, они желают, чтобы им показывали «веселые картинки», и таковых сегодня хватает. Но если ценники в магазинах начинают отражать иную реальность, то этот диссонанс пугает многих, правда ненадолго.

Таблица 2. Динамика ответов на вопрос: «Вы лично выиграли или проиграли от того, что Беларусь стала независимой страной?», %

Понятно, что подобному меркантилизму подвержена в первую очередь активная часть населения. Именно экономически преуспевающие граждане, а это, в основном, люди молодые и образованные, первыми включаются в гонку престижного потребления. Смысл их жизни начинает сводиться к желанию выглядеть не хуже соседа, а, при возможности, и лучше его. Перечень показателей престижа — практически бесконечен. Он простирается от жилья и личного транспорта до мест проведения отпуска и престижности университетов, в которых обучаются отпрыски. Данный вывод наглядно подтверждают данные табл. 3. Перемены в общественном мнении особенно заметны, если сравнивать между собой значения за 2006 и 2008 гг.

Начнем с мужчин. В 2006 г. по уровню патриотизма они опережали женщин, уступая им в меркантилизме, но под воздействием экономических проблем мужчины провели своеобразную рокировку за счет прибавления в графе «Улучшение экономического положения Беларуси» сразу на 22.2 пункта, в то время как менее информированные в политико-экономических изменениях женщины добавили только 10.7 пункта.

Если мы теперь перейдем к анализу переоценки ценностей экономического благополучия и независимости в возрастных группах, а также в группах, дифференцированных по уровню образования и доходов, то обнаружим ту же самую зависимость. Наиболее бурный рост сторонников меркантилизма происходил среди экономически активных и политически грамотных. Они по всей социально-демографической «линии фронта» первыми отказывались от независимости в пользу экономических выгод. В рамках данной тенденции, вполне логично, что наибольший прирост произошел у граждан с максимальными доходами на одного члена семьи (+35.5 пункта).

Таблица 3. Динамика ответов на вопрос: «Скажите, что более важно — улучшение экономического положения Беларуси или независимость страны?» в зависимости от социально-демографических характеристик, оценки направления развития страны и доверия президенту А. Лукашенко, %