Беларусь – Еўрапейскі Саюз: напярэдадні чарговага пацяплення

Дзянiс Мельянцоў

Рэзюмэ

2013 год у беларуска-еўрапейскіх зносінах не прынёс якіх-кольвек радыкальных прарываў: ні адзін з бакоў не пайшоў на саступкі ў мэтах нармалізацыі стасункаў. Аднак вастрыня палітычнага канфлікту істотна знізілася, у тым ліку дзякуючы інтэнсіўным дыпламатычным кантактам. Пад канец года быў сфармаваны прыблізны парадак дня двухбаковых зносінаў на найбліжэйшы перыяд.

Тэндэнцыі:

Больш камунікацыі

2013 год у беларуска-еўрапейскіх зносінах быў напоўнены інтэнсіўнай дыпламатычнай працай. Беларускі МЗС штомесяц праводзіў сустрэчы з амбасадарамі краін-сябраў Еўрасаюза, Прадстаўніцтвам ЕС у Мінску, а таксама даваў даручэнні беларускім амбасадарам у краінах ЕС даносіць пазіцыю афіцыйнага Мінска да кіраўніцтва прымаючых краін. Было праведзена мноства кансультацыяў паміж міністэрствамі замежных спраў Беларусі і краін ЕС.

У сакавіку-красавіку намесніца міністра замежных спраў Алена Купчына зрабіла два важныя візіты: у Парыж і Брусэль, дзе сустракалася з палітыкамі і еўрапейскімі чыноўнікамі для абмеркавання беларуска-еўрапейскіх стасункаў. Так, 6–7 траўня яна наведала з працоўным візатам Венгрыю, а 17 траўня прыняла ўдзел у сустрэчы міністраў замежных спраў краін-удзельніц Вышаградскай групы і «Усходняга парнёрства» ў Кракаве.1 На сустрэчы Купчына падкрэсліла зацікаўленасць беларускага боку ў працягненні прагматычнага супрацоўніцтва і прапанавала зацвердзіць спіс стратэгічных праектаў «Усходняга партнёрства» і ўзмацніць бізнес-складнік гэтай ініцыятывы.

12–13 чэрвеня А. Купчына наведала Вільню, дзе адбыліся кансультацыі з віцэ-міністрам замежных спраў Літвы Андрусам Крывасам і сустрэча з міністрам замежных спраў Лінасам Лінкявічусам. 6–7 верасня Алена Купчына пабывала з візітам у Латвіі, дзе прыняла ўдзел у міжнароднай Рыжскай канферэнцыі і серыі двухбаковых сустрэч з афіцыйнымі асобамі Латвіі. Пасля Рыгі А. Купчына здзейсніла працоўны візіт у Вялікабрытанію, падчас якога адбыліся сустрэчы з прадстаўнікамі брытанскага МЗС. А 8 кастрычніка яна пабывала ў Венгрыі, дзе яе прыняў прэм’ер-міністр гэтай краіны Віктар Орбан. Падчас гэтых сустрэчаў акрамя праблематыкі двухбаковых зносінаў абмяркоўваліся і перспектывы паляпшэння стасункаў Беларусі з ЕС у цэлым.

Міністр замежных спраў Уладзiмiр Макей таксама здзейсніў некалькі важных візітаў. Так, 12–13 лютага ён узяў удзел у другім раўндзе нефармальных міністэрскіх дыялогаў краін-удзельніц «Усходняга партнёрства» (Тбілісі). Падчас сустрэч з камісарам Штэфанам Фюле і намесніцай кіраўніка Еўрапейскай службы знешняга дзеяння Хельгай Шмід, У. Макей выказаўся на карысць урэгулявання ўсіх праблемных пытанняў шляхам дыялогу. Ён таксама выказаў зацікаўленасць Беларусі ў далейшай уключанасці ў агульнаеўрапейскія інтэграцыйныя працэсы.

На далейшае нарошчванне дыпламатычнай і палітычнай камунікацыі паміж Мінскам і Брусэлем станоўча паўплывала рашэнне Рады ЕС ад 24 чэрвеня аб прыпыненні візавых санкцыяў супраць Уладзіміра Макея (на перыяд, пакуль ён займае пасаду кіраўніка МЗС Беларусi). Гэты крок быў успрыняты ў Беларусі як намер Еўрасаюза працягваць актывізацыю двухбаковых кантактаў.

12–13 верасня У. Макей узяў удзел у чарговай нефармальнай сустрэчы міністраў замежных спраў краін «Усходняга партнёрства» (Ерэван). На сустрэчы Макей зрабіў шэраг заяў пра неабходнасць прытрымлівацца прынцыпа раўнапраўя падчас працы ў межах «Усходняга партнёрства», а таксама пра неабходнасць падвышэння практычнага складніка ініцыятывы – рэалізацыі сумесных праектаў у сферы транспарту, гандлю, энергетыкі і кіравання межамі.

Адначасова з кантактамі па лініі Мінск – Брусэль актывізавалася і камунікацыя з суседнімі з Беларуссю краінамі, якія ўваходзяць у Еўрасаюз. Дзясятага красавіка ў Віцебску адбылася працоўная сустрэча У. Макея з міністрам замежных спраў Латвіі Эдгарсам Рынкевічсам. Імаверна, што на гэтай сустрэчы бакі дамовіліся пра далейшыя крокі ў бок паляпшэння стасункаў. На гэта Рынкевічс намякнуў пад час пасяджэння міністраў замежных спраў ЕС 22 красавіка. Адначасова ў Віцебску адбылося падпісанне Міжурадавай дамовы аб рэжыме беларуска-латвійскай дзяржаўнай мяжы.

У красавіку адбыўся выключна важны для двухбаковых адносінаў візіт прэм’ер-міністра Беларусі Міхаіла Мясніковіча ў Літву. Нагодай для візіту стаў IX Міжнародны беларуска-літоўскі эканамічны форум. Аднак цэнтральнае месца было адведзена пытанням палітычных адносінаў, у тым ліку і з ЕС у цэлым. Паводле М. Мясніковіча, пад час прэзідэнцтва Літвы ў 2013 Беларусь «абавязаная рэалізаваць дадатковыя магчымасці па лініі Беларусь – ЕС, сур’ёзна прасунуцца па шляху нармалізацыі беларуска-еўрапейскіх адносінаў». У межах візіта Мясніковіча ў Літву 18 красавіка была заключаная ўгода па набыцці 30% тэрмінала сухіх насыпных грузаў у порце Клайпеды. Такім чынам, Літве былі дадзеныя своеасаблівыя гарантыі транзіта беларускіх калійных угнаенняў праз яе тэрыторыю. Выглядае, што гэтым дзеяннем афіцыйны Мінск спрабуе заручыцца падтрымкай Літвы ў далейшым паляпшэнні беларуска-еўрапейскіх стасункаў.

У ліпені У. Макей наведаў Брусэль, дзе ўзяў удзел у міністэрскай сустрэчы «Усходняга партнёрства». У сваіх прамовах Макей падкрэсліваў прынцыповую пазіцыю Беларусі што да раўнапраўнага стаўлення да ўсіх без выключэння ўдзельнікаў «Усходняга партнёрства» без санкцыяў і ўльтыматумаў. Традыцыйна Макей нагадаў пра гатовасць афіцыйнага Мінска да канструктыўнага супрацоўніцта па праектах, якія ўяўляюць узаемны інтарэс. На міністэрскай сустрэчы У. Макей высунуў некалькі праектных прапаноў, што тычацца энергетыкі, транспарту і мытнай інфраструктуры. Паводле інфармацыі МЗС Беларусі, ў Брусэлі У. Макей таксама правёў серыю двухбаковых сустрэч з кіраўніцтвам Еўрапейскай службы знешняга дзеяння, Еўрапейскай камісіі, Рады Еўропы, а таксама асобнымі міністрамі замежных спраў краін-сябраў ЕC.

У 2013 годзе беларускі МЗС выказаў сваё стаўленне да ініцыятывы ЕС – Еўрапейскага дыялогу пра мадэрнізацыю (ЕДМ). У канцы студзеня ў еўрапейскія сталіцы быў разасланы non-paper (непублічны дакумент), у якім беларускі бок выказаў свае пажаданні што да развіцця гэтай ініцыятывы і ўмоваў далучэння да яе беларускага ўраду. У адпаведнасці з дакументам, афіцыйны Мінск прапанаваў трансфармаваць ЕДМ ў Партнёрства па мадэрнізацыі (на ўзор таго, што існуе паміж Расіяй і ЕС); партнёрства мае быць інструментам дапамогі, i у першую чаргу у сацыяльнай і эканамічнай сферах; любая дапамога мае засноўвацца выключна на патрэбах беларускага боку і зацвярджацца ім; структура партнёрства прапануецца прыкладна такая, якая прысутнічае ва «Усходнім патнёрстве». Такім чынам, беларускае кіраўніцтва прапануе калі не цалкам перафарматаваць ЕДМ, то адкрыць у ім новае двухбаковае вымярэнне, дзе адбывалася б камунікацыя на ўрадавым узроўні ў двухбаковым фармаце без апазіцыі і грамадзянскай супольнасці.

Важнай падзеяй 2013 года стала таксама заява МЗС Беларусі пра тое, што беларускі бок прыняў станоўчае рашэнне адносна просьбы Швецыі аб акрэдытацыі яе Часовага паверанага ў справах. Пасля скандалу з узаемным закрыццём амбасадаў у жніўні 2012 года гэты крок дадае пазітыўны імпульс беларуска-еўрапейскім дачыненням.

Але, безумоўна, галоўнай падзеяй у беларускай дыпламатыі на еўрапейскім напрамку ў 2013 годзе стаў удзел у саміце «Усходняга партнёрства», які адбыўся ў Вільні 28–29 лістапада.

Саміт «Усходняга партнёрства»: беларускі сюрпрыз

Інтрыга вакол удзелу прадстаўнікоў Беларусі ў Віленскім саміце «Усходняга партнёрства» захоўвалася да апошняга моманту. Некаторыя назіральнікі прагназавалі, што паўнавартасны ўдзел Беларусі будзе абумоўлены істотным паляпшэннем сітуацыі з правамі чалавека ў краіне і вызваленнем хаця б часткі палітычнах зняволеных. Нагадаю, што папярэдні саміт у Варшаве ў 2011 скончыўся дэмаршам беларускага боку з-за недастатковага ўзроўню прадстаўніцтва. Гэтым разам, аднак, еўрапейская дыпламатыя вырашыла не ўжываць дыскрымінацыйныя меры ў дачыненні да афіцыйнага Мінска, нягледзячы на адсутнасць істотных крокаў насустрач у сферы правоў чалавека і дэмакратыі.

Пятнаццатага кастрычніка віцэ-міністр замежных спраў Літвы Андрус Крывас перадаў у Вільні запрашэнне на лістападаўскі саміт кіраўнікам усіх дыпламатычных місіяў краін-удзельніц «Усходняга партнёрства». Паводле літоўскага МЗС, запрашэнні былі адрасаваныя краінам у цэлым, а не персанальна афіцыйным асобам. Гэткі раўнапраўны падыход быў станоўча ўспрыняты ў Мінску і паспрыяў таму, што Беларусь на саміце была прадстаўленая на высокім узроўні і паўнавартасна ўдзельнічала ў працы гэтага сходу.

У сваёй прамове на пленарным пасяджэнні саміта «Усходняга партнёрства» кіраўнік беларускай дэлегацыі У. Макей казаў пра неабходнасць раўнапраўных і недыскрымінацыйных стасункаў. У сваёй прамове ён сфармуляваў тры «хібныя выбары», перад якімі, на думку міністра, ЕС ставіць сваіх партнёраў па «Усходнім партнёрстве»: гэта «свой шлях развіцця або мадэль ЕС»; «бяры або сыходзь» (партнёры мусяць супольна выпрацоўваць правілы і мадэль партнёрства); «Усход або Захад».

Да радасці арганізатараў саміта У. Макей заявіў пра гатоўнасць Беларусі пачаць перамовы аб спрашчэнні візавага рэжыму і рэадмісіі з ЕС – «пры наяўнасці канструктыўнага настрою з абодвух бакоў». Гэтая заява беларускага міністра побач з запланаваным парафіраваннем Пагаднення пра асацыяцыю з Грузіяй і Малдовай стала аднiм з нямногіх дасягненняў саміта. Асабліва гэта адчувалася на фоне правала падпісання Пагаднення пра асацыяцыю з Украінай і з рэзкім знешнепалітычным разваротам Арменіі ў бок Мытнага саюза.

Выніковая дэкларацыя Віленскага саміта2 таксама адлюстравала імкненне Беларусі і ЕС да больш канструктыўных адносінаў. У ёй гаворыцца пра «важны ўнёсак Беларусі ў еўрапейскую энергетычную бяспеку праз істотны энергетычны транзіт», выказваецца падтрымка далейшага дыялогу паміж Мінскам і Брусэлем у сферы энэргетыкі, ухваляецца актыўнае далучэнне Беларусі і Арменіі да еўрапейскіх ядзерных стрэс-тэстаў. Удзельнікі «прынялі да ўвагі пашыраныя двухбаковыя сектарныя дыялогі паміж ЕС і Беларуссю па пытаннях эканамічнага і фінансавага супрацоўніцтва, аховы наваколля і адукацыі». У дэкларацыі пацвярджаецца удзел ЕС у Еўрапейскім дыялогу пра мадэрнізацыю з беларускім грамадствам, а таксама гаворыцца пра перспектыўны абмен меркаваннямі паміж ЕС і беларускім урадам пра «вызначэнне найлепшых будучых варыянтаў супрацы па пытаннях мадэрнізацыі».

Варта нагадаць, што на мінулым саміце ў Варшаве (2011) еўрапейскімі ўдзельнікамі была прынятая асобная Дэкларацыя па сітуацыі ў Беларусі,3 у якой патрабавалася вызваленне і рэабілітыцыя палітвязняў, а таксама выказвалася занепакоенасць парушэннем правоў чалавека ў краіне. Дзякуючы прывентыўным дзеянням беларускай дыпламатыі, краіны-партнёры тады гэтую дэкларацыю не падпісалі. За гэтыя два гады сітуацыя істотна змянілася, і ЕС спрабуе знайсці іншы падыход у размовах з афіцыйным Мінскам.

Яшчэ адным фактарам таго, што беларускае кіраўніцтва станоўча ацаніла Віленскі саміт, стала правядзенне ў яго межах бізнэс-форума «Усходняга партнёрства», у якім прыняў удзел міністр эканомікі Беларусі Мікалай Снапкоў. Афіцыйны Мінск ад пачатку быў ініцыятарам інстытуцыяналізацыі бізнэс-форума, паколькі гэткі фармат найбольш адпавядаў бачанню беларускімі ўладамі сэнса і прызначэння «Усходняга партнёрства» ў цэлым.

Такім чынам, асноўным вынікам беларускай дыпламатыі на еўрапейскім напрамку ў 2013 годзе, і ў тым ліку вынікам саміта «Усходняга партнёрства», стала фармуляванне парадку дня двухбаковых дачыненняў прынамсі на найбліжэйшы год. Пачынаючы ад прэзідэнцкіх выбараў 2010, такі парадак дня адсутнічаў. Зараз жа плануецца, што бакі будуць весці перамовы па заключэнні Дамовы аб спрашчэнні візавага рэжыму і Дамовы аб рэадмісіі, а таксама распачнуць кансультацыі што да магчымай дапамогі ЕС у справе мадэрнізацыі Беларусі.

Змякчэнне рыторыкі

На працягу года градус анты-еўрапейскай рыторыкі з вуснаў найвышэйшых беларускіх службоўцаў паступова зніжаўся. Нейтральныя тэзісы гучалі падчас штогадовага паслання А. Лукашэнкі беларускаму народу і парламенту і падчас візітаў у рэгіёны, дзе беларускі прэзідэнт казаў пра намер усталяваць дружалюбныя адносіны з ЕС пры ўмове раўнапраўнага стаўлення і адсутнасці падвойных стандартаў з боку Брусэля.

Напярэдадні саміта «Усходняга партнёрства» У. Макей даў вялікае інтэрв’ю польскаму штодзённіку Dziennik Gazeta Prawna,4 у якім ён не выключыў для Беларусі магчымасць у будучым увайсці ў ЕС. Ён адзначыў, што дыялог з ЕС вядзецца ў «яўным, але нефармальным выглядзе». Але гэтаму дыялогу не спрыяе палітыка санкцыяў і ціску.

Што да санкцыяў, то 29 кастрычніка яны былі працягнуты Еўрасаюзам яшчэ на год, але спіс асобаў і кампаніяў, адносна якіх дзейнічаюць абмежавальныя меры, зазнаў змены: з яго былі выдаленыя 13 прозвішчаў і 5 прадпрыемстваў, але адначасова ў ім з’явіліся 3 новыя асобы. Гэтым Брусэль прадэманстраваў сваю гнуткасць, чым выклікаў даволі стрыманую рэакцыю беларускага МЗС.

Адсутнасць рэзка выражанай анты-еўрапейскай рыторыкі з боку афіцыйнага Мінска тым не менш суседнічала з пастаянным падкрэсліваннем наяўнасці падвойных стандартаў у падыходзе ЕС да Беларусі. З такімі прапагандысцкімі мэтамі 4 лютага беларускі МЗС выдаў даклад пад назвай «Парушэнні правоў чалавека ў асобных краінах у 2012 годзе». Паводле аўтараў даклада, ён накіраваны на тое, каб «прыцягнуць увагу да парушэння правоў чалавека ў краінах, якія традыцыйна адносяць сябе да “развітых дэмакратыяў”».

У сваю чаргу, ЕС таксама паступова зніжаў градус крытыкі беларускага ўраду; гэтая тэма стала пакрысе губляцца на фоне іншых падзеяў у рэгіёне (асабліва вакол Украіны). Тым не менш Брусэль не адмовіўся ад свайго галоўнага патрабавання – вызвалення палітычных вязняў.

Дванаццатага верасня Еўрапарламент ухваліў даклад аб сітуацыі ў Беларусі, які прадставіў Юстас Палецкіс.5 У ім робіцца выснова пра тое, што, нягледзячы на змяншэнне колькасці палітычна матываваных арыштаў, захоўваецца атмасфера рэпрэсіяў і запалохвання. Разам з тым еўрапарламентарыі заклікаюць выканаўчыя органы ЕС «заахвочваць дыялог з тымі чыноўнікамі, якія не былі персанальна ўцягнутыя ў рэпрэсіі, каб спрыяць развіццю беларуска-еўрапейскага супрацоўніцтва». У дакладзе падкрэсліваецца, што для паляпшэння адносінаў з Мінскам і аднаўлення палітычнага дыялогу неабходна выкарыстоўваць старшынства Літвы ў ЕС і саміт «Усходняга партнёрства» ў Вільні. У эканамічнай сферы прапануецца імкнуцца да канструктыўнага тэхнічнага дыялогу па пытаннях макраэканамічнага развіцця і фінансаў.

Заключэнне

На працягу года адбываліся інтэнсіўныя дыпламатычныя кантакты, якія паспрыялі высвятленню пазіцыяў і чаканняў бакоў, аднак не прывялі да прарываў у адносінах па лініі Мінск – Брусэль. Адбылося істотнае ўзаемнае змякчэнне ранейшай негатыўнай рыторыкі, што з аднога боку адлюстроўвае зніжэнне цікавасці да «беларускага пытання» ў Брусэлі, а з іншага – жаданне афіцыйнага Мінска палепшыць стасункі з ЕС напярэдадні чэмпіяната свету па хакеі і чарговых прэзідэнцкіх выбараў. У выніку саміта «Усходняга партнёрства» ў Вільні і падрыхтоўчага этапа да яго ўпершыню за некалькі год сфармаваўся парадак дня беларуска-еўрапейскіх адносінаў.

У 2014 годзе зместам стасункаў Мінска і Брусэля будуць перамовы аб спрашчэнні візавага рэжыму і рэадмісіі; распачнуцца кансультацыі па пытаннях мадэрнізацыі на міжурадавым узроўні, працягнуцца тэхнічныя дыялогі па пытаннях эканомікі, фінансаў, транспарту, аховы межаў і інш. У выпадку, калі Мінск пойдзе на вызваленне палітычных вязняў, магчымы пачатак абмеркавання базавай дамовы паміж Беларуссю і ЕС, якая заменіць Дамову пра супрацоўніцтва і партнёрства, падпісаную ў 1995 годзе, што так і не набыла сілы.