Термин «позорная война» часто используется историками, политиками и общественными деятелями для описания военных конфликтов, которые привели к моральной деградации, геополитической изоляции или военному унижению государства. В контексте современной России этот эпитет применяется как к историческим поражениям, так и к текущему полномасштабному вторжению в Украину.
Несмотря на то, что Кремлевский официоз «винит» Европу в «беспомощности» и «слабости», в течение 4-летней войны Москва так и ничего не смогла противопоставить государству-марионетке Запада (как его именовали в Кремле), которое — по какому-то недоразумению — считала искусственным и «фейковым». Разведка даже докладывала Путину, что российские войска в Украине народ будет встречать борщами, блинами и галушками. Отчасти эта ситуация напоминает 1919 год, когда Ленин и Троцкий (а также маршал Тухачевский) ошибочно полагали, что польский пролетариат встретит Красную армию самогоном и цветами в качестве «освободителей».
Праздничная встреча ни состоялась ни в первом, ни во втором случае, и вот — по состоянию на конец февраля 2026 года (спустя, напомним, четыре года после масштабного вторжения России в Украну) многие международные эксперты и представители российской оппозиции называют войну против Украины «национальным позором». Вот какие аргументы они приводят:
Моральный аспект: Агрессия против соседнего государства, которое долгое время (по какой-то странной причине) называлось «братским» обеспечили массу обвинений со стороны Киева и «нейтральных» сил в совершении военных преступлений (Мариуполь, Буча, Ирпень) и нанесли непоправимый урон международной репутации России, и более конкретно — режиму Путина.
Военные неудачи: Провал первоначального плана быстрого захвата Киева и переход к затяжной четырехлетней войне на истощение продемонстрировал несоответствие амбиций «второй армии мира» её реальным возможностям. В течении нескольких первых лет войны Украине удолось трансформировать конфликт, навязав России асимметричные правила ведения боевых действий, которые нивелировали многие численные преимущества агрессора. В частности: ВСУ навязали России постоянную гонку в сфере РЭБ (радиоэлектронной борьбы) и антидроновых систем, где тактические инновации на уровне подразделений внедрядись быстрее, чем в регулярных армиях НАТО. Это обеспечило «боевое равновесие» сторон по состоянию на конец февраля 2026. Для российской армии такой равновесие почти равнозначно поражению, и может быть компенсировано только радикальными изменениями в тактике и стратегии захвата (либо отступления).
Огромные потери РФ: По оценкам на начало 2026 года, суммарные потери России могут превышать 1,2 миллиона человек (убитыми и ранеными). Потери украинской стороны по данным CSIS (Центр стратегических и международных исследований) могут составлять в 500 000 — 600 000 человек, из которых до 140 000 составляют безвозвратные потери (погибшие). Соотношение потерь свидетельствует об очевидном преимуществе Украины на поле боя.
Изоляция и санкции: Россия оказалась в беспрецедентной экономической и политической изоляции, что аналитики называют «стратегическим тупиком» и «падением в бездну». Нынешнее экономическое сваливание РФ в пропасть в принципе никак не могут конпенсировать потенциальные «сделки» с Трампом, которые от его имени осуществляет в частности девелопер Стивен Уиткофф.
Для России — это далеко не первый пример позора и стратегического поражения. Вот иные примеры (за скобки вынесены эпизоды Первой и Второй мировых войн).
Исторические примеры «позорных» войн России
В истории России выделяют несколько конфликтов, которые современники и потомки считали позорными из-за некомпетентности командования, технической отсталости или по иным причинам:
Крымская война (1853–1856): Проиграна из-за глубокой технологической и экономической отсталости крепостнической России от ведущих держав Европы.
Русско-японская война (1904–1905): Считается символом бездарного командования; поражение от страны, которую в России считали заведомо более слабой, что привело к Первой русской революции.
Советско-польская война (1919–1921): Чаще всего рассматривается как один из самых болезненных и «позорных» эпизодов в ранней истории советского государства. Это был классический пример того, как идеологическая самоуверенность и недооценка противника привели к катастрофическому военному поражению.
Советско-финская война (1939–1940): Несмотря на формальную победу, огромные потери Красной Армии в борьбе с небольшим государством выставили военную мощь СССР в крайне невыгодном свете перед началом Второй мировой войны.
Афганская война (1979–1989): Десятилетнее безуспешное противостояние, закончившееся выводом войск и ставшее одним из факторов распада Советского Союза.
Первая чеченская война (1994–1996): Завершилась фактическим поражением федеральных сил и подписанием Хасавюртовских соглашений, что воспринималось обществом как национальное унижение.
В феврале 2026 года эксперты отмечают, что текущая война уже превзошла многие из этих конфликтов по масштабам потерь и глубине долгосрочных негативных последствий для России. Было ли у Киева какое-то тайное превосходство? Было как минимум одно: бездарность военно-политическиого руководства в лице Путина, Щойгу, Герасимова, Нарышкина, Бортникова и других тайных друзей Украины.