Социально-экономические ценности белорусского населения

Мы живем в век расцвета информационных технологий. Телевизор, и зачастую не один, есть давно почти в каждой белорусской семье. Более того, бывший «хомо советикус», ныне «хомо белорусус», привык читать газеты. Поездки в общественном транспорте показывают, что пользуются спросом не только детективы и кроссворды. При этом даже в самых «желтых» таблоидах страницы, посвященные политике и экономике, внимательно читаются и обсуждаются.

Парадокс состоит в доверии к печатному и тем более телевизионному слову. Так, например, мои родители, живущие в провинциальном небольшом городе, как-то сами выучили, что такое пиар, и чем белый пиар отличается от черного. Однако они не могут поверить, что пиаром занимаются не только политтехнологи, но и телевидение, особенно российское. Населению еще, видимо, только предстоит осознать факт, что российское телевидение, скажем, канал НТВ, которому привыкли традиционно доверять и от которого ждут альтернативной или многосторонней оценки событий, давно перестало отличаться от БТ, с его топорными выводами и примитивными политинформациями. Даже некоторые мои молодые, образованные и успешные друзья давно рассуждают о БТ в терминах ежедневной и обязательной «пятиминутки ненависти», однако этого фильтра, знания и предубеждения нет при просмотре российских телеканалов.

Недавно мой польский коллега, имеющий российские корни, после прочтения статей в изданиях «Белорусы и рынок» и «Белгазета» сказал, что эти газеты являются более оппозиционными, чем любые российские. Большинство населения охотно принимает факт, что в газетах можно написать что угодно. Однако люди всё еще не могут понять, что телевидение тоже может лгать.

В любом случае используемые и вызывающие доверие источники информации дают очень интересное видение картины «Беларусь в глобальном мире». Итак, немного статистики.

Основными источниками информации, которыми пользуются белорусы, являются российское и белорусское телевидение и государственные газеты и журналы. Однако доверяет указанным источникам информации гораздо меньшее количество респондентов (табл. 1). Вообще, исходя из данных этой таблицы, сложно сказать, каким же источникам информации доверяют белорусы. Поскольку получается, что население, потребляя различные источники информации, преломляет их в своем сознании, выстраивая собственное видение. Ведь разница в ответах «использую-доверяю» составляет два-три раза по любому виду масс-медиа.

Табл. 1. Ответы на вопросы: «Какими информационными источниками Вы обычно пользуетесь, чтобы быть в курсе событий и новостей?» и «Каким средствам массовой информации Вы больше всего доверяете (из тех, которыми пользуетесь)?» (% ответов)

Источник: Исследовательский центр ИПМ.

Примечание: при ответах о пользующихся доверием источниках информации можно было выбрать только три варианта.

Государственным газетам и журналам, белорусскому телевидению в основном доверяют в мелких населенных пунктах, в то время как с ростом размера населенного пункта увеличивается число тех, кто доверяет информации Интернета и негосударственных газет и журналов (табл. 2).

Табл. 2. Ответы на вопрос: «Каким средствам массовой информации Вы больше всего доверяете (из тех, которыми пользуетесь)?» — исходя из места проживания респондентов (% ответов)

Источник: Исследовательский центр ИПМ.

Примечание: таблицу следует читать по вертикали.

Аналогичные зависимости наблюдаются и при анализе ответов исходя из возрастного критерия — чем старше респондент, с тем большей вероятностью он будет доверять государственным масс-медиа (табл. 3). Такая же закономерность прослеживается и в связи с доходами респондента — чем выше доходы семьи, тем чаще они пользуются Интернетом, негосударственными газетами и журналами, зарубежными телеканалами (и, соответственно, больше тем доверяют). И наоборот. В этом смысле текущий быстрый рост доходов населения можно только приветствовать.

Табл. 3. Ответы на вопрос: «Каким средствам массовой информации Вы больше всего доверяете (из тех, которыми пользуетесь)?» — исходя из возраста респондентов (% ответов)

Источник: Исследовательский центр ИПМ.

Доверие к тем или иным масс-медиа определяет многие ответы и ценностные ориентации респондентов. Или ценности определяют список пользующихся доверием источников информации. Вопросы из области «что первично — курица или яйцо?» всегда являются дискуссионными.

Тем не менее в Беларуси одобряют действующую экономическую политику 87% респондентов, доверяющих государственным газетам, 90% телезрителей белорусских каналов, 88% слушателей национального радиовещательного канала и уже только 50% из тех, кто доверяет информации независимых газет и интернет-ресурсов.

Аудитория независимых источников информации гораздо более охотно воспринимает идеи о необходимости реформирования экономики, либерализации цен и торговли, интенсификации малой и большой приватизации, привлечения инвестиций в экономику страны.

Автор при проведении большого исследования социально-экономических ценностей белорусского населения пытался выявить основные факторы или критерии, определяющие ту или иную группу ценностей. Да, зачастую имеет место разница в ценностных установках и рыночной (прогосударственной) ориентации исходя из возраста, места проживания или доходов респондента. Однако наилучшим образом она проявляется именно при анализе того, каким источникам информации доверяет тот или иной респондент (табл. 4). Вторым, кстати, по значимости фактором является место работы респондента. И в этом смысле развитие частного сектора и МСП в стране несет не только полезную экономическую (рост эффективности экономики), но и ценностную нагрузку. Именно при росте частного сектора и доведения доли в нем занятых до 60-80% населения мы почти автоматически получим другую Беларусь. Однако это тема другой публикации.

Для анализа ценностных ориентаций и установок (отношения) белорусов к тем или иным вариантам развития страны или направлений экономической политики экспертами Исследовательского центра ИПМ был сформулирован ряд утверждений, с которыми респонденты могли согласиться либо не согласиться. Разница в ответах, исходя из пользующихся доверием источников информации, приведена в табл. 4.

Табл. 4. Распределение согласных с приведенными ниже утверждениями исходя из источников информации, которым доверяет респондент (%)

Источник: Исследовательский центр ИПМ.

Примечание: респонденты могли выбрать до трех источников информации, которым они доверяют.

Независимо от качества негосударственных газет, а также от того, какие именно газеты имели в виду респонденты, и не вдаваясь в дискуссию о том, какими интернет-ресурсами более всего пользуются белорусы, несложно отметить, что разница в ответах огромна. И не в пользу позиции официальных властей.

Можно также обратить внимание на то, что существует определенная разница в ответах в случае предпочтения интернет-источнков и негосударственных газет. Независимо от причин сам этот факт, по моему мнению, дает шанс на развитие страны. Поскольку никто не в силах остановить развитие Интернета и компьютерных технологий в нашей стране, рост популярности глобальной сети, рост количества и качества информационных сайтов так или иначе будут способствовать развитию рыночных ценностей и альтернативного официальной пропаганде взгляда на развитие ситуации в стране.

В любом случае одним из направлений поддержки альтернативной (неофициальной) Беларуси и тех 30% населения, которых официально нет нигде, а также рост их числа и числа их сторонников состоит в помощи независимым масс-медиа. Именно они, а не кампания «от двери к двери» или рост количества стикеров способны развенчивать мифы и доносить более-менее объективную картину того, что происходит в стране и почему нужны перемены. При этом, возможно, вместо дорогостоящих и трудных в исполнении проектов по созданию независимого теле- и радиовещания следует больше поддержки оказывать новостным и информационным интернет-ресурсам. Ведь они и эффективнее, и дешевле.