«Выйдем в приват!», — предлагают друг другу завсегдатаи сетевых чатов. Частная жизнь плоти и духа потому и зовется частной — не предполагает она публичной демонстрации и всенародного разбора. А тем более детальной регламентации со стороны властных структур. Герои главных антиутопий ХХ века — «1984» Оруэлла и «Мы» Замятина — бежали от железной поступи диктатуры в интим, в личное. Правда, их и там отыскал зоркий глаз Большого Брата. Кто сказал, что это гротеск? Недавний скандал вокруг высылки из Беларуси латвийского дипломата выглядит вполне по-оруэлловски: в кадре — порно, за кадром — политика.
Славная своей объективностью программа «В центре внимания», конечно, не могла пройти мимо сенсационного разоблачения очередного иностранца и поведала об этом с редким знанием дела. Сначала прозвучали тревожные слова о том, что в одном минском районе резко выросло распространение порнографии, затем серьезная дама сообщила о задержании человека с порнодиском (!), который, мол, дал наводку на квартиру второго секретаря латвийского посольства. Дальше — больше: черно-белая съемка скрытой камерой продемонстрировала в прайм-тайм на всю страну любовный акт (правда, со стыдливыми пятнами на месте гениталий) двух взрослых мужчин — жильца и его гостя. Чтобы радостно показать (той же скрытой камерой) последующее вторжение команды в штатском в съемную квартиру и выяснение личности ее жильца — латышского дипломата Реймона Шмита, а затем плавно перейти в политическую плоскость. Оказывается, Шмит был советником по политическим вопросам. Оказывается, Латвия ведет себя неправильно, требует какой-то демократии, а ее посол — какой ужас! — навещал участников минского «майдана» (картинка прилагается). Оказывается, у дипломата нашли порно, очень похожее на то, что было успешно обнаружено находчивыми телевизионщиками после разгона «майдана» (картинка прилагается). И всё это ради победоносного вывода: «Страшно подумать, кто бывал здесь в гостях! И не они ли звали несовершеннолетних на площадь?» (Картинка торчащих из палатки двух пар волосатых ног подразумевается.) Позор оппозиционным гей-порнографам! Не правда ли, просто и со вкусом?
Казалось бы, улики налицо. Однако именно то, что и как было показано, заставляет видеть в обличительном сюжете очередной пропагандистский фарс. Интересно, каким образом в квартиру дипломата (которого дипломатической неприкосновенности никто не лишал) попали камеры скрытой съемки, а затем — спецслужбы с обыском? Попадает ли под грозную формулировку «распространение порнографии» безвозмездная передача кассеты или диска для частного просмотра? На каких основаниях ведется съемка — и публичный показ — интимной жизни совершеннолетних граждан? Какое, простите, до этого дело государству? И потом — с каких пор гомосексуализм официально считается преступным? Что-то я такой статьи не припомню. А если так — что, собственно, призвана доказать подробная демонстрация любовного акта? Сексуальные обычаи латвийских граждан? Тогда — в ночной эфир! И почему «жертва» дипломата (больше похожая на подсадную утку) заученно излагает события языком милицейского протокола?
Мы это уже проходили. История с латышом странно похожа на прошлогоднюю историю с чешским дипломатом: опять мальчики, опять выпивка, опять скрытая съемка… Открыт сезон охоты на геев-дипломатов? Всё это больше смахивает на многоходовую спецоперацию, схемы которой за отчетный период так никто и не позаботился обновить.
Затея с «невиданным разоблачением» убивает саму себя: секс совершеннолетних по взаимному согласию — не криминал. Владение порно — не преступление. Распитие шампанского не наказуемо. Что остается? Очередной успех отечественных моралистов в штатском.
Надрывный экранный рассказ способен убедить лишь ограниченных тупиц. Тех, для кого сексуальный «нестандарт» — кошмарный порок и доказательство политической неблагонадежности. Тех, кто сам охотно смотрит и покупает порно, но никогда в этом не признается. Тех, для кого любой иностранец — шпион, змей- (или гей) искуситель. Тех, кто никогда не задаст себе вопрос: а с чего это вдруг компетентные органы полезли в постель к гражданину другой страны? С какой стати нам воскресным вечером упорно демонстрировали голый мужской зад? И кто в таком случае занят распространением порно — латвийский дипломат или наше государственное телевидение?