По мнению первого вице-президента НОК РБ И. Заичкова, белорусские атлеты выступили на прошедших Олимпийских играхнеудовлетворительно, а в некоторых видах спорта — провально. Как следует оценить роль белорусских спортивных чиновников в этом результате? Какая ответственность предусмотрена для чиновников НОК и Минспорта и туризма в связи с невыполнением прогнозных показателей по завоеванию спортсменами олимпийских наград?
Борис Тасман.По поводу заявления вице-президента НОК. —Право Заичкова оценивать, выступление белорусских олимпийцев удовлетворительно или нет. Каждый имеет подобное право, поэтому тут нечего оспаривать. Другое дело, что постоянно называется набившая оскомину цифра 25, как некий предел, к которому надо стремиться.
На мой взгляд, ее систематическое тиражирование этой цифры вредно: оно многократно усиливает психологическое давление, которое по цепочке передается от государственных деятелей — функционерам, от них — тренерам, от наставников — спортсменам. Необходимость победить во что бы то ни стало так закрепощает атлетов, что они не в состоянии продемонстрировать истинные возможности. Можно говорить о 25 медалях, скорее, как о мечте. Пока она для нас несбыточна, мы ведь еще и 20-ти наград ни разу не добивались. Десятый этаж не строят раньше пятого.
Для среднеевропейской страны с нашим экономическим уровнем развития и добытые в Лондоне 12 медалей вполне достаточны. Ниже Беларуси в таблице медального зачета расположились команды гораздо более масштабных государств — Польши, Румынии, Турции, Канады, Мексики, Аргентины, Индии, а также сопоставимых с нами по размерам Швеции, Бельгии, Болгарии, Греции, Португалии. Разве это может не удовлетворять?
Другое дело: лондонские итоги — худшие в истории суверенной Беларуси. В Пекине-2008 у нас было 19 медалей, в Сиднее-2000 — 17, в Атланте-96 и Афинах-2004 — по 15. Отступление — налицо. Еще сильнее оно выражено в очковых показателях. Никогда прежде белорусы не набирали меньше 200 очков, а в британской столице сподобились всего на 157,5. Это на 48 баллов меньше, чем в Пекине.
По моему мнению, самый громкий провал — у легкоатлетов, впервые не завоевавших ни единой награды, ни одного места в шестерках лучших! (Это с учетом нелогичной истории с дисквалификацией Надежды Остапчук). Также первый раз остались без медалей борцы и гребцы-академики. Неприятный факт: нарушены сформированные годами добрые традиции. Но провалом это не назовешь — все-таки в борьбе у нас пять пятых мест. У «академиков» хуже: в финале лишь 40-летняя Екатерина Карстен. Однако под огонь критики странным образом попали лишь те, кто всегда был на виду. А представители десяти видов спорта, не давших не только медалей, но и очков, в очередной раз остались неприкасаемыми.
О роли спортивных чиновников. — Винить в незавоеванных медалях и очках спортсменов — то же, что предъявлять претензии к тухлому яйцу. Подавляющее большинство олимпийцев — нормальные профи, старательно выполняющие свою работу. Логичнее предъявлять претензии к тем, кто «заказывает музыку и платит за нее». Это они создали в легкоатлетической сборной обстановку, в которой спорт был отодвинут на дальний план, а бал правили дельцы от легкой атлетики.
В команде по современному пятиборью скандалы, связанные с нарушением спортивного принципа отбора, вспыхивали перманентно. В итоге, талантливый Александр Лесун оказался в сборной России и стал ее лидером. В сборной по вольной борьбе Сослана Гатциева, завоевавшего место в команде, пытались выдавить из сборной, не давали ему готовиться с командой, о чем сам атлет заявил по окончании схваток в Лондоне. Это только вопиющие случаи, ставшие достоянием гласности.
Меркантилизм и коррупция проели белорусский спорт. Стратегическое направление — подготовка резерва — упущено. Теперь мы пожинаем плоды деградации. И просвета пока не видно.
Об ответственности чиновников НОК и Минспорта.— Ничего об этом не знаю. Предположу, что «назначат» нескольких «стрелочников», тогда как в коренной реконструкции нуждается вся спортивная система страны.