Геоэкономические тенденции

Наконец Путин и сказал эти важные слова о том, что субсидировать страны СНГ Россия не будет. Мы давно ждали нечто такое от России и получили. Кстати, и про Лукашенко Владимир Владимирович произнес должное и ожидаемое. Наше чудо Кремль финансировать не будет. Пока. Надо подумать о том, какое будущее разворачивается перед взором смущенных интеграторов постсоветского пространства?

А Беларусь? Вместе с полковником Чавесом, иранскими муллами и азербайджанскими нефтяниками мы идем своей дорогой в светлое будущее? Как бы не так.

Белорусская многовекторность на фоне малозначимости

Политика только у Ленина была концентрированным выражением экономики. Фраза эта, ох, как надоела. Политика была и есть игра. Для взрослых мужчин, к которым иногда присоединяются женщины. То ли ради денег, то ли ради любви… К себе, в основном.

Наша политика занимательна как география. Какие мы стали продвинутые. Выходим на страны неприсоединения, врываемся в Азию и Африку. Оси создавали, союзы развивали. Интегрировались и дезинтегрировались. Панславянофилили в свое удовольствие.

Теперь наша многовекторность обрела искомые объемные геоэкономические очертания. Мы стали страной Латино-азиатской по своей формулируемой геоэкономической идентичности. Мало кто это заметил среди стран 8-го уровня значимости. Тех, кого так не любят симпатичные молодые люди из антиглобалистов.

Кстати, эта ниша тоже может быть нашей. Белорусские лидеры вполне антиглобалистские персоны. Жалко, что часть этого нашего авангарда в Европу вообще не пускают. Это и разъединяет наши усилия. Роль глобального лидера антиглобалистов идеально подходит для Александра Григорьевича. Если бы не козни Москвы и нынешние заботы, то вполне можно было проводить свои собственные встречи большой анти-восьмерки.

Это — хорошая и перспективная идея. Начинать можно с Минска, с небольшого курортного городка. Или — идеальное место — Беловежская Пуща. Там столько всего исторического происходило, что следовало бы закрепить феномен историцизма части белорусской флоры и фауны.

А что мешает? То, что не можем мы быть серьезным противников больших интересов. Не те размеры, и не те возможности. В конвертируемой валюте и энергоресурсах. Последние и становятся ядерными ударными силами новой энергетической эпохи. Именно с начала нашего века все страны-потребители и стали платить ренту особого рода. Ренту за обладание ограниченными сырьевыми энергетическими ресурсами. И мы стали донором России, так как покупаем по 100 долларов газ, который стоит 15 баксов. Нефть в 2-3 раза дороже того, что она стоит реально в соседней стране.

А что делать? Идет разматывание новых катушек ограждений. Страны потребители зависят от стран производителей органично и абсолютно. Российский газ и нефть из дешевого экономического наркотика превращаются в дорогой. Что и следовало ожидать. Чего столько времени сидели и мечтали? Все правительства, с начала 90-х годов и по сей день, были местечковыми, по сути, бестолковыми. Стратегическими импотентами.

Это и привело нас в первоначальное положение. Опять надо стартовать в формирование своей эффективной и суверенной экономики. И никакие союзы и друзья в таких делах не резон. Хотя кое-что мы сможем делать по-старому. Это — продавать удобрения. Калийных стали на 38% больше, а азотных в 2 раза. Такой вариант использования нашей природной ренты у нас есть. Но на этом очень много не заработаешь. Даже на пенсии небольшие народу белорусскому этих денег не хватит. А как поступать?

Хотелось бы подчеркнуть простое. Искать друзей по всему миру и получать от них дешевую нефть или газ — идти по старому пути. Идти той же дорогой, о которой Ленин никогда бы не сказал свои исторические слова. О верной дороге и товарищах. Нет в мировой экономике товарищей. Есть национальные интересы. Конкуренция. Цены и издержки. Такие транспаранты пора развешивать в коридорах белорусской власти. Времени для этого маловато, но дело нужное. Исторически и стратегически.

Именно наша малозначительность и должна нас выручить. Дать шанс на работу, и еще раз, работу. Изменение собственной идентичности. Новые отрасли и сферы занятости. Новые экономические механизмы. Нам не надо сверять часы по ЕС или Кремлю. Не надо бороться за льготы в рамках большой и красивой Европы. Мы должны сделать себя сами.

Именно это и становится главным стержнем и акселератором развития страны. В долгосрочной перспективе. Но пока дело обстоит иным образом. Наш латиноазиатский профиль смешивается с иными, часто странными тенденциями. Новыми геоэкономическими трендами.

Геоэкономические парадоксы изменений 2007 года

Когда все стало на свои места, и мухи отлетели от котлет, мы слегка растерялись. Запаниковали, особенно во власти. Чего не делали простые граждане. С начала года на 19% выросло потребление водки. Это и есть наш ответ новым временам. А что большой бизнес и государственные монополии?

Ждут у моря погоды и дешевого газа. Трудности собственной полуидентичности сказались и на том, что белорусский экспорт упал реально на 20 пунктов. Увы, но иное было бы представить сложно. Импорт снизился на 30 пунктов. Так получилось само собой. Нефти и ресурсов нам стали продавать меньше. Что, кстати, нормально в нашей ситуации.

Экспорт не дает больших шансов резких качественных изменений. Его надо менять по структуре и векторам. Что-то происходит уже сейчас, в первом квартале 2007 года. Выручать нас, кроме удобрений, стали тракторы. С начала года мы смогли продать за рубеж на 35% больше этих стальных коней. Цифры замечательные, пока дело пошло нужным образом. С другой стороны, рынок тракторный — диверсифицированный. Половину ушло в страны СНГ, половина — в остальной прогрессивный и не очень мир. Фифти-фифти. Что становится в последние годы новой парадигмой белоруской экономики. Это балансовый метод ведения геоэкономических отношений.

А что неважно складывается? На мой взгляд, очень серьезным симптомом — снижение на 9% экспорта вне стран СНГ. Ожидаемо это было, так как нефтепродуктов мы стали производить реально на 1/3 меньше по сравнению с прошлым годом. Вот и проверяется успешность и констистентность национальной экономической политики. Нет этой консистентности. Как не было ее и раньше.

Что-то стало и с лесоматериалами. Их стали продавать в 2 раза меньше. Усилили контроль за своими подкрышными структурами. Пуганули их, а они и попрятались. Вот и упал вдвое экспорт. Старая тема — велосипеды. Опять падают их продажи за рубежом. С начала года потеряли на 26% внешний рынок. А сигарет на 27% стали продавать больше. Больше обкуривают иностранцы белорусскими сигаретами себя и своих друзей. Этот товар неприятный и выживать его постепенно будут со всех рынков. Правильно ли мы поступаем в отношении табака? Корысти ради?

Более интересные сюжеты разворачиваются в векторах нашего сотрудничества с зарубежными странами. Точнее, с продажами белорусских товаров покупателям из дружеских и не очень стран.

Что происходит на этом направлении внешней жизни белоруской экономики? Отметим главные черты, которые сигнализируют о новых тенденциях. Начнем с изменений. Выясним, какие страны более всего увеличивали покупки белорусских товаров. Это — динамика странового экспорта.

На первом месте по темпам увеличения продаж белорусских товаров идет Латвия. Дерзновенный скачок в 3 раза. Никто не ожидал, особенно товарищи из России. Да и литовские партнеры получили своеобразный урок. Литва увеличила покупки белорусских товаров всего на 11,9%. Кому-то это может показаться достаточным. Но есть такое понятие, как региональная конкуренция. Не только понятие, но и реальные денежные и товарные потоки.

Второй страной ускорения экономического оборота стала Бразилия. Именно она увеличила покупки нашей продукции на 87,8%. не беда, что доля страны «диких обезьян» меньше одного процента во внешних интересах Беларуси. Важен тренд — рост, темп высокий.

Литовско-бразильскую группу лидеров замыкает Китай. В него мы отправили за квартал товаров почти на 100 миллионов долларов больше. Но китайские товарищи переторговали нас 50 миллионов долларов. Именно на эту сумму и получился дисбаланс. Они для нас значат больше, чем мы для них.

А вот и сенсация. Четвертое место передовиков занимает США. Экономические структуры этой страны увеличили покупки белорусских товаров на 42,7%. Это явный успех американо-белорусских экономических отношений. Россия может позавидовать, так как в нее мы отправили нашей продукции всего на 26,7% больше. Конечно, пока с Вашингтоном наши объемы торговли не столь высоки. Всего 2,7% от всего национального экспорта страны.

Но лиха беда начало. Мы действительно присутствуем в новой ситуации. Геоэкономические реалии таковы, что отношения с США развиваются лучше, чем с Россией. Покупая белорусские товары, американские партнеры реально укрепляют белорусский политический режим. Скорость такого укрепления также понятна. Образно говоря, 42 мили в час.

Идеологические и политически белорусская администрация, и американская администрация мало похожи друг на друга. Но общее для них — говорить одно, а делать другое. Или мы имеем реальные объединительные мотивы на фоне экономических процессов. Стало нам плохо — резко вырос экспорт в США. Это и есть новые парадигмы постмодернизма в наших непростых отношениях.

А что делать? Ругаться по этому поводу не стоит. Если кто и должен, то политики. Но ни у одного оппозиционного политика в последнее время не было ни одного заявления на «беспринципность» американского руководства. Странно, но факт. Так и живем по меркам старого и услужливого времени. При этом надо понимать и то, что в американских политических кругах есть и более радикальное отношение к Беларуси. И мы это часто видим и слышим.

А теперь, о тех, кого «мы теряем». Это — Франция, Соединенное Королевство, Нидерланды, Германия. Оплот и основа Евросоюза. Геоэкономического сближения мы не наблюдаем. По части поддержки рублем и евро наших товаров и нашего производства. Это выражает единство политики и экономики в тех измерениях понятий, которые привычны для демократического общества ЕС. Что и нам следовало бы понять на основе своей собственной экономической судьбы.

И последнее. Получается, что самые ровные отношения у нас с Польшей. Сбалансированное в геоэкономической плоскости. Очевидно по причине того, что руководит польской дипломатической миссией в Беларуси настоящий экономист. И политик. Это действительно результат. Особенно для нынешнего неровного времени.